Prison pour un homme qui a entravé la justice après le transfert de pétrole vers un navire qui serait nord-coréen

Blog

MaisonMaison / Blog / Prison pour un homme qui a entravé la justice après le transfert de pétrole vers un navire qui serait nord-coréen

Mar 24, 2023

Prison pour un homme qui a entravé la justice après le transfert de pétrole vers un navire qui serait nord-coréen

SINGAPOUR - Un officier du fret travaillait à bord d'un pétrolier battant pavillon singapourien à

SINGAPOUR - Un officier du fret travaillait à bord d'un pétrolier battant pavillon de Singapour fin octobre 2018 lorsqu'il a transféré illégalement du pétrole à un navire qui serait sous pavillon nord-coréen.

Cela a été fait même si les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) interdisent de telles transactions.

L'officier de fret, Jeremy Koh Renfeng, et deux autres hommes singapouriens ont ensuite travaillé ensemble pour présenter un faux récit sur le mouvement du MT Sea Tanker II immatriculé à Singapour en falsifiant ses journaux de bord, qui ont ensuite été présentés aux autorités.

Koh, 40 ans, a été emprisonné pendant six mois lundi après avoir plaidé coupable à deux chefs d'accusation d'obstruction intentionnelle au cours de la justice.

Ses deux co-conspirateurs ont été traduits en justice en février.

Ong Chou Hong, 33 ans, qui était sous-intendant de la marine au moment des faits, a été condamné à neuf mois de prison.

Benny Tan Chun Kiat, 47 ans, qui était alors également officier du fret, a été condamné à passer six mois derrière les barreaux.

Les infractions ont été révélées lorsque les enquêteurs ont vérifié le téléphone portable de Koh après avoir reçu des informations sur la transaction illégale et trouvé des images supprimées qui y étaient liées.

L'accusation a déclaré qu'en tant qu'État membre de l'ONU, Singapour est obligée de mettre en œuvre les sanctions du CSNU et ses résolutions respectives sur la Corée du Nord pour contrer son programme d'armes nucléaires.

Au moment des faits, les trois hommes travaillaient pour Sea Hub Tankers, qui possédait et exploitait le MT Sea Tanker II.

Selon des images d'éléments extraits du téléphone portable de Koh, le MT Sea Tanker II avait transféré du pétrole à un navire appelé MT An San I - qui serait sous pavillon nord-coréen - en octobre 2018.

Le rapport a été signé par un officier en chef d'une "Ansan Shipping Company", considérée comme une compagnie maritime nord-coréenne.

Ce transfert vers le MT An San I n'a pas été enregistré dans le journal de bord officiel du MT Sea Tanker II.

Fin 2018, les autorités de Singapour ont reçu des informations alléguant que le MT Sea Tanker II s'était livré à un transfert de navire à navire avec un navire battant pavillon nord-coréen.

Le 5 novembre 2018, l'autorité maritime et portuaire a demandé à Sea Hub Tankers de présenter des documents, notamment le journal de bord officiel du MT Sea Tanker II.

Entre le 5 novembre et le 6 décembre 2018, Ong et Tan ont donné des instructions à Koh, qui était alors à bord du navire, selon lesquelles les enregistrements du journal de bord officiel du MT Sea Tanker II devaient être réécrits.

Selon des documents judiciaires, le trio s'est mis d'accord sur un prétendu calendrier pour le déplacement du MT Sea Tanker II.

En novembre 2018, Ong a informé Koh que Tan apporterait une nouvelle unité de traitement informatique (CPU) au navire et a demandé à Koh de détruire l'ancienne CPU contenant les enregistrements relatifs aux activités de MT Sea Tanker II.

Le procureur général adjoint David Koh a déclaré: "Plus tard ... Koh a informé Ong que l'équipage avait sauvegardé ses fichiers et qu'il jetterait le (vieux) CPU à la mer. Ong l'a averti qu'il ne devrait pas laisser les autres le voir. jeter le CPU à la mer."

Koh a ensuite démonté le processeur et envoyé une photo à Ong pour montrer qu'il l'avait fait. Après cela, Koh a jeté les pièces démontées à la mer.

La vérité est apparue après que les enquêteurs ont récupéré des images du téléphone portable de Koh.

Lundi, l'avocat de la défense Tang Chong Jun a déclaré au tribunal que la culpabilité de Koh était inférieure à celle d'Ong et de Tan, soulignant que son client était le subordonné du couple.

M. Tang a également déclaré que Koh n'avait tiré aucun avantage monétaire pour avoir aidé la paire.

Rejoignez la chaîne Telegram de ST et recevez les dernières nouvelles de dernière minute.

Lisez 3 articles et tentez de gagner des récompenses

Faites tourner la roue maintenant